feminismo

ESE INSUFRIBLE RAJOY

2009-11-06T18:20:07+00:00

querida masa lectora: He leído en la revista Fusión este incisivo y claro artículo firmado por AF con el título de "Peligro para la democracia, el cual por su realismo demoCrático no me resisto a no compartir con to@s vosotr@s

Saludos ROSANEI

El PP con su insufrible Rajoy al frente insiste, insiste e insiste en 'denunciar' ante los españoles lo peligroso que es Zapatero y su gobierno para la democracia.
Insiste tanto que se olvida, si es que alguna vez lo tuvo claro, en qué consisten las bases de la democracia. Por ello confunde los términos 'peligroso' y 'ejercicio democrático'.
Rajoy y los suyos consideran la Ley del aborto, por ejemplo, como un peligro. Sin embargo la Ley del aborto es una Ley que el gobierno crea y somete a la votación del Congreso en el más puro ejercicio democrático. Si la Ley sale adelante significa que una mayoría del Congreso, que es a su vez quien representa al pueblo español, vota a favor de ella. Si no es así, pues sencillamente la Ley no sale adelante. Eso es ejercicio democrático.
En cambio proteger, avalar, disculpar y justificar a delincuentes que, amparándose en sus puestos al abrigo de la democracia, roban a los ciudadanos y cometen todo tipo de fechorías, eso se supone, según Rajoy y los suyos, que no es peligroso para la democracia.
Rajoy dice que Zapatero está haciendo daño, mucho daño, a España. A cambio ofrece una alternativa de gobierno formada por delincuentes o protectores de delincuentes.
Rajoy dice ahora, cuando ya se les ha visto el culo a todos y lo tenían muy sucio, que esos que antes defendía han utilizado al PP para aprovecharse y montar una trama corrupta y muy bien organizada. Rajoy pretende que ignoremos que la mayoría de "esos" son PP. En otras palabras, para justificarse él, ahora resulta que no son PP los que hace pocos días eran PP.
Zapatero puede cometer muchos errores, pero si los comete, y eso el tiempo lo dirá, son dentro del ejercicio democrático. Sin embargo, los delincuentes del PP no sólo cometen muchos errores, sino que lo hacen creyéndose que están por encima de la Ley y del ejercicio democrático. Y ese es el peor error, el más estúpido, el más simple.
Rajoy ha dedicado tanta energía, tanta obsesión, a acosar a Zapatero, que se ha olvidado de vigilar a los suyos. Y ahora se encuentra con que al amparo de su barba han crecido víboras, y que esas víboras también se han aprovechado de su confianza y de su ingenuidad.

La historia puede juzgar a Zapatero como a un demócrata que soñó con cosas imposibles, de momento. Pero a Rajoy lo juzgará como a un obseso del poder que utilizó métodos y compañías antidemocráticas para conseguir el poder. Y eso sí que es peligroso para la democracia.

Zapatero es un idealista que debería ser más realista. Pero Rajoy es un ingenuo que debería ser más realista.
Zapatero es un idealista que lucha y vive para sus ideas. Rajoy nació como una marioneta de Aznar y nunca supo ni pudo cortar los hilos para ser él mismo. Además Aznar se cuidó de rodearle de lebreles que le soplaran el rumbo a seguir al oído.
La historia puede juzgar a Zapatero como a un demócrata que soñó con cosas imposibles, de momento.
Pero a Rajoy lo juzgará como a un obseso del poder que utilizó métodos y compañías antidemocráticas para conseguir el poder. Y eso sí que es peligroso para la democracia. La candidez, la buena voluntad y la inexperiencia, son cuestiones perdonables. Pero lo que hace el PP desde su sillón de la oposición y lo que permite en sus filas, eso está haciendo mucho daño a la credibilidad en los valores democráticos y en los que tienen que juzgar tales comportamientos.
Son ahora los jueces los que tienen en sus manos la posibilidad de que se recupere parte de la confianza en que la democracia puede funcionar. De lo contrario, si no se aplica la Ley contra los delincuentes que han utilizado la democracia para burlarse de todos, mucho me temo que estamos asistiendo al final de algo que pudo ser pero que nunca fue del todo.
A pesar de todo, el problema fundamental radica en qué es más importante para los ciudadanos con derecho a voto, la decencia democrática y personal, aunque se cometan errores, o la indecencia democrática de aquellos que sólo viven para destacar los errores de los que gobiernan y, a ser posible, destruirlos pronto.
Si nos atenemos a los últimos resultados de las europeas, los ciudadanos prefieren la indecencia.
Pues que así sea y sigamos el ejemplo de Berlusconi y de los que le besan el culo. Δ

QUE DEJEN EN PAZ A LAS MUJERES

2009-11-04T19:48:17+00:00

POR SU INTERÉS REPRODUZCO ESTE ARTÍCULO EXTRAÍDO DEL BLOG DE JUAN CEJUDO.

ROSANEI

Incomprensible que la Jerarquía, ahora que gobiernan los socialistas, se dedique a movilizar a sus fieles contra el aborto ( hipócritamente, pues nunca se movilizaron cuando gobernaba Aznar y en sus 8 años de mandato se contabilizaron 500.000 abortos)
Incomprensible que no los movilizara hace unos años cuando se organizaron aquellas manifestaciones masivas contra la guerra de Irak (¿las bombas no provocaron centenares de miles de muertos, heridos, desaparecidos y desplazados?) o ahora, en estas mismas fechas, para protestar contra el Hambre en el Mundo y contra la Pobreza en unas movilizaciones a nivel Internacional...

¿Tampoco mata el hambre y la pobreza?¿Sólo mata el aborto? ¿Realmente les preocupa a nuestros obispos la vida?

Pues 50.000 personas mueren cada día de hambre en el Mundo. No los hemos visto animando a los fieles a que salgan a la calle para unirse a las protestas ciudadanas contra la pobreza. ¿Sólo el aborto y el matrimonio de los homosexuales merecen que los obispos movilicen a sus fieles?

Esta reforma no es ningún invento del Gobierno socialista. Lo que hace es homologar la legislación española al resto de los países de la Unión Europea, para que las mujeres que decidan interrumpir voluntariamente su embarazo y el personal sanitario que interviene en él, tengan mayores garantías jurídicas.

Es normal que la oposición política intente desgastar al Gobierno con este tipo de movilizaciones. Aunque tenga amnesia para recordar que ellos cuando gobernaron, no eliminaron la ley del aborto y los siguieron permitiendo.

Lo que no me parece de recibo es que nuestros obispos, como siempre, vayan de la mano, una vez más, con nuestra derecha política, coincidiendo con ella en las movilizaciones. P.P y Jerarquía de la Iglesia, unidas. Se les agradece que esta vez los obispos hayan decidido no asistir, aunque abiertamente la han aconsejado y han animado a los católicos para que asistan.

Una cosa son los criterios éticos que todos los cristianos tenemos que tener en el respeto a la vida en todas sus formas ( también contra las guerras, la pobreza que mata, las injusticias, la violencia de género etc...) y otra muy distinta cuestionar que los poderes públicos no puedan legislar para dar soluciones a los problemas reales de miles y miles de mujeres que, por las razones que sean, se ven obligadas a tener que interrumpir de modo voluntario su embarazo.

Y como era previsible, en esta manifestación que ellos aplaudieron, se terminó pidiendo la dimisión del presidente del Gobierno. Porque para eso estaban allí altos dirigentes del principal partido de la oposición, incluído el ex presidente Aznar ¿Era eso lo que ellos en verdad desearían?

¿No sería mucho mejor que nuestros obispos evitaran entrar en la confrontación política?

Desde mi punto de vista, hubiera sido mucho mejor que se hubieran limitado a expresar sus criterios con una lectura en las misas de los domingos de sus posiciones para que los católicos las tuvieran en cuenta.

Cádiz 18 de Octubre de 2.009

EL VALIOSO TIEMPO DE LOS MADUROS- Por Mario Andrade

2009-10-18T20:21:17+00:00

EL VALIOSO TIEMPO DE LOS MADUROS - Por Mario de Andrade

(Poeta, novelista, ensayista y musicólogo brasileño)

"Conté mis años y descubrí, que tengo menos tiempo para vivir de aquí

en adelante, que el que viví hasta ahora...

Me siento como aquel chico que ganó un paquete de golosinas: las

primeras las comió con agrado, pero, cuando percibió que quedaban

pocas, comenzó a saborearlas profundamente.

Ya no tengo tiempo para reuniones interminables, donde se discuten

estatutos, normas, procedimientos y reglamentos internos, sabiendo que

no se va a lograr nada.

Ya no tengo tiempo para soportar absurdas personas que, a pesar de su

edad cronológica, no han crecido.

Ya no tengo tiempo para lidiar con mediocridades.

No quiero estar en reuniones donde desfilan egos inflados.

No tolero a maniobreros y ventajeros.

Me molestan los envidiosos, que tratan de desacreditar a los más

capaces, para apropiarse de sus lugares, talentos y logros.

Detesto, si soy testigo, de los defectos que genera la lucha por un

majestuoso cargo. Las personas no discuten contenidos, apenas los

títulos.

Mi tiempo es escaso como para discutir títulos.

Quiero la esencia, mi alma tiene prisa...

Sin muchas golosinas en el paquete...

Quiero vivir al lado de gente humana, muy humana.

Que sepa reír, de sus errores.

Que no se envanezca, con sus triunfos.

Que no se considere electa, antes de hora.

Que no huya, de sus responsabilidades.

Que defienda, la dignidad humana.

Y que desee tan sólo andar del lado de la verdad y la honradez.

Lo esencial es lo que hace que la vida valga la pena.

Quiero rodearme de gente, que sepa tocar el corazón de las personas.

Gente a quien los golpes duros de la vida, le enseñó a crecer con

toques suaves en el alma.

Sí. tengo prisa. por vivir con la intensidad que sólo la madurez puede dar.

Pretendo no desperdiciar parte alguna de las golosinas que me quedan.

Estoy seguro que serán más exquisitas que las que hasta ahora he comido.

Mi meta es llegar al final satisfecho y en paz con mis seres queridos

y con mi conciencia.

Espero que la tuya sea la misma, porque de cualquier manera llegarás..."

el pueblo vota, luego es el pueblo el que decide(Comunicado de las organizaciones de mujeres de la zona norte de hondureña)

2009-09-25T21:11:44+00:00

organizaciones de mujeres de la zona norte de Honduras, comprometidas con la construcción
de la democracia participativa, la paz basada en la justicia y la equidad. Movidas por la esperanza
y el derecho de nuestros pueblos a la libertad y la alegría. Hoy 28 de julio, a un mes del Golpe de
Estado, hacemos saber a la comunidad nacional e internacional que:

1. Desde el 28 de Junio, nos declaramos en resistencia, y durante un mes hemos alzado nuestras voces exigiendo la restauración del orden constitucional. Desde hoy, todas las organizaciones abajo firmantes, unimos esfuerzos, haciendo un frente común a la violencia que se ejerce desde el gobierno golpista.

Afirmamos que nos mantendremos en desobediencia civil, amparadas en el
artículo 3 de nuestra Constitución, el cual establece que: "Nadie debe obediencia a un gobierno
usurpador ni a quienes asuman funciones o empleos públicos por la fuerza de las armas o usando
medios o procedimientos que quebranten o desconozcan lo que esta Constitución y las leyes
establecen. Los actos verificados por tales autoridades son nulos. El pueblo tiene derecho a
recurrir a la insurrección en defensa del orden constitucional". Asimismo, hacemos nuestros los
postulados establecidos en los Convenios Internacionales ratificados por nuestro país, mediante los
cuales, se garantizan los derechos humanos de la ciudadanía hondureña, cabe mencionar el acceso a
la justicia mediante el uso de los recursos internacionales que fuesen necesarios.

2. Reafirmamos que nuestra lucha no es a favor de una persona ni en la defensa de sus proyectos;
las mujeres de la zona norte, defendemos el derecho que asiste a toda la población hondureña a
decidir sobre su destino y el de la patria.

3. Reconocemos la valentía de las mujeres y los hondureños en general. Que durante un mes hemos
resistido pacíficamente, tomándonos las calles a lo largo y ancho del país, como muestra de repudio
al gobierno golpista y como un símbolo de esperanza para las mujeres y el pueblo, que en esta
ocasión no esta dispuesto a permitir que se violen sus derechos humanos.

4. Denunciamos que el 24 de Julio, la represión del gobierno golpista llegó a su máxima expresión,
cuando cientos de ciudadanas y ciudadanos, se dirigían a la comunidad de "Las Manos" en el
departamento de El Paraíso, frontera de Honduras con Nicaragua para recibir al Presidente
Constitucional Zelaya Rosales y quince minutos antes de las doce del mediodía se decretó un toque
de queda efectivo a partir de la doce del medio día. Las mujeres y hombres valientes que iban en
camino no atendieron esta descabellada medida y continuaron su viaje. A partir de ese momento el
gobierno de facto inició una de las represiones masivas más terribles de estos tiempos. Ciudadanas
y ciudadanos, quedaron atrapados/as, en medio de las carreteras. Después de 96 horas de un toque
de queda permanente, hay miles de personas en la zona, sin agua, comida, ropa, abrigo y medicinas.
Una gran cantidad han sido detenidas, entre ellos/as, un hombre joven que apareció horas después
cruelmente asesinado.

Mientras que una ambulancia de la cruz roja hondureña, transporta bombas lacrimógenas para
proveer al ejército hondureño, camiones con ayuda humanitaria son detenidos, porque los militares
no los dejan pasar. Y un pueblo totalmente indignado ante lo que muchos llaman el nuevo campo
de concentración.

Los toques de queda aumentan en número de horas y territorio cada día, lo que se convierte más
bien en un estado de sitio.

5. Hacemos un llamado urgente a las mujeres de nuestro país y del mundo, a realizar todo el
esfuerzo posible para que en un primer momento organismos internacionales como la Cruz Roja,
puedan entrar a la zona para llevar ayuda humanitaria y hacer una evaluación en sitio. A las
autoridades de Relaciones Exteriores y de derechos humanos a que ejerzan toda la presión posible,
sustentada en el derecho internacional, para que a la brevedad termine este nefasto "toque de
queda" y cesen las violaciones a los derechos humanos de las mujeres, hombres, niñas/niños.
Nuestra gente permanece en la zona a pesar de los "toques de queda". Es urgente constatar y
denunciar las violaciones a los derechos humanos y la realidad que esta viviendo la población en
resistencia.

6. Nos solidarizamos con todas las compañeras y compañeros que se encuentran en el camino de la
zona fronteriza. Sabemos que como mujeres siempre estamos más expuestas a que nos violenten de
diferentes formas. Hacemos responsable al Señor Micheletti Bahin y a las Fuerzas Armadas, de
cualquier vejamen que sufran las compañeras.

7. Denunciamos también la manipulación de la información y la forma escandalosa en que se
pretende engañar al pueblo. Hacemos un llamado a las mujeres de Honduras para abstenerse de ver
los canales, escuchar radios y comprar diarios que nos niegan el derecho a informar y ser
informadas sobre la verdadera realidad que vive la población en resistencia, (radio América, HRN,
Televicentro, Diario la Tribuna , La Prensa El Heraldo y la cadena Estadounidense CNN). Les
invitamos a buscar medios alternativos y a leer con ojos de sospecha cualquier información.

8. De igual forma denunciamos la violencia solapada de las marchas "por la paz y la democracia",
en las que muchas mujeres trabajadoras de la maquila han sido obligadas a participar por miedo a
perder su empleo. Marchas en las que vestidos de blanco, se proclaman como buenos y
abiertamente señalan al pueblo en resistencia como los malos, como la turba, indeseables; sin tomar
en cuenta que en la resistencia están participando, familiares, amigas y amigos de las trabajadoras y
trabajadores generando perversamente más violencia y división en las familias hondureñas.

Marchas en las que no se encuentran mensajes de paz mucho menos de justicia; sino pancartas en
español e ingles, violentas e insultantes. Las "marchas de la paz" se hacen con dinero de los
empresarios. Se planifican dos o tres veces al mes, las publican masivamente en los grandes medios
de comunicación. La resistencia se hace con esfuerzo del pueblo, todos los días, en todo el país.

9. Demandamos y exigimos a los medios de comunicación visualizar la violencia que vive la
población en los barrios y aldeas pobres, que durante el toque de queda se convierten en zonas de
guerra, donde hombres armados saquean las casas y asesinan personas.
Denunciamos que, según la información de uno de los diarios de la zona, desde el 28 de Junio a la
fecha, ha sido asesinada cerca de una mujer por día y aun así el gobierno de facto dice que en
Honduras no pasa nada.

10. Repudiamos toda persecución contra las mujeres, como la que ha vivido la historiadora Nataly
Roque, las feministas en resistencia de Tegucigalpa y muchas otras compañeras de la zona que
participan activamente en la lucha. Ratificamos que no estamos dispuestas a permitir que
nos despojen de las instituciones que han surgido de la lucha organizada de las mujeres hondureñas.
El Instituto Nacional de la Mujer , pertenece a las mujeres. Y ni Maria Marta Díaz ni ninguna otra
persona que forma parte del gobierno de facto tienen la altura moral para hacer suyo este espacio,
ya que se han confabulado contra el pueblo hondureño, para imponer un gobierno, que desde el
primer momento ha mostrado un alto grado de intolerancia, violencia y fundamentalismo.

11. Para finalizar nos oponemos de forma contundente, a que nos roben el sueño de las mujeres de
construir una Honduras en paz, justicia, equidad. Levantamos nuestra voz ante el mundo para que
cese la represión y violencia brutal contra nuestro pueblo. Llamamos a todas las mujeres a unirse a
la resistencia, porque nuestros derechos a la esperanza, la alegría y placer exigen ser respetadas y
defendido con urgencia.

¡Ni golpes de estado!
¡Ni golpes contra las mujeres!
CDM-Programa Mujer y Trabajo digno.
Espacio político "Voces de Mujeres Feministas".
(Programa de la Mujer COSIBAH, APOMUH, CODIMCA y CODEMUH)
Foro de Mujeres por la Vida. Zona Norte

(MOMUCLA, Tejedoras de Sueños, COMFEL, EMIH, Red de Mujeres Progreseñas, Hermanas y
Asociadas de la Misericordia, Red de mujeres de Potrerillos, AFERPEG, Hermanas del Notre
Dame, madres de Paso a Paso, mujeres independientes)

El pueblo vota, luego es el pueblo el que decide(Comunicado de las organizaciones de mujeres de la zona norte hondureña)

2009-09-25T21:13:12+00:00

Los toques de queda aumentan en número de horas y territorio cada día, lo que se convierte más
bien en un estado de sitio.

SIEMPRE Y PARA SIEMPRE, HONDURAS

2009-09-25T21:05:59+00:00

A la comunidad internacional y a todas las fuerzas democráticas del continente y el mundo
He corroborado in situ como al hermano pueblo hondureño se le ha pretendido despojar de la soberanía, la institucionalidad democrática y la dignidad. Asimismo he constatado cómo los ciudadanos y ciudadanas defienden sus derechos y la decisión que depositaron en las urnas al elegir democráticamente al Presidente Manuel Zelaya. También he verificado como a la luz del golpe militar orquestado por el poder económico y político tradicional se han venido violando los derechos humanos de los hondureños y hondureñas.

Nuevamente vuelvo a ser testigo de cómo un gobierno claramente de facto no da lugar al diálogo, a posibles negociaciones, menos a restablecer la Constitución y la institucionalidad democrática. Asimismo de cómo ha hecho caso omiso y contravenido múltiples resoluciones emanadas del seno de la Organización de Estados Americanos y de la Organización de las Naciones Unidas.

Hoy ante el inminente riesgo de la violencia y de que ésta se ensañe contra el Presidente Zelaya, la sede diplomática de Brasil acreditada en Honduras y el movimiento social exijo:

1. Que se respete y garantice la vida, la integridad física y sicológica del Presidente Manuel Zelaya, sus acompañantes y cuerpo diplomático que se encuentran en la sede de la Embajada de Brasil en Honduras.

2. El respeto pleno a la inviolabilidad diplomática garantizada en la Convención de Viena y cese del acoso a la sede de la embajada de Brasil ordenado por el gobierno de facto.

3. Que se respete y garantice la libertad de expresión y opinión, la vida y los derechos fundamentales de quienes se expresan y manifiestan en favor de los mismos y la democracia y que se deje en libertad a las decenas de hondureños detenidos ilegalmente.

Guatemala 23 de septiembre de 2009

Rigoberta Menchú Tum

Premio Nobel de la Paz

http://www.alainet.org/active/33212

MASONES:"LOS NIÑOS CON LOS NIÑOS, LAS NIÑAS CON LAS NIÑAS"

2009-09-19T21:34:48+00:00

08 septiembre, 2009

Los masones franceses se niegan a cambiar: el Gran Oriente de Francia se pronuncia en contra de la "iniciación" de las mujeres

El Gran Oriente de Francia, la más importante logia masónica del país vecino, que ha celebrado a puerta cerrada su asamblea anual en Lyon, se ha pronunciado en contra de la integración de las mujeres.

Los 1.200 delegados, representantes de las 1.200 logias dependientes de esa obediencia y que integran a 50.000 miembros, fueron consultados sobre la "iniciación" de mujeres y sobre la afiliación de "hermanas" de otras obediencias. La respuesta fue "no", con el 56 por ciento.

El anterior Gran Maestre, Jean Michel Quillardet, partidario de la integración, declaró estar "entristecido" por esa votación, que considera una posición contraria a la evolución de la sociedad.

Desde 1974, algunas mujeres acudían a la logia, pero como invitadas y sin derecho a intervenir. Seis de ellas habían comenzado sin permiso la "iniciación", en cinco logias dependientes del GODF, lo que ha provocado la suspensión a sus 169 miembros.

La lucha por las mujeres creyentes en la masonaería en la búsqueda de su integración en pie de igualdad con los hombres .viene de muy atrás. Hasta que, hartas de tanto esperar el ser aceptadas y tras contemplar desencatadas como las sucesivas constituciones masónicas impidiesen el acceso de las mujeres ,acabaron por fundar fundar su propia Gran Logia Masónica de Francia. Así la francmasonería femenina se sitúa, como la del conjunto de las mujeres, en una voluntad de lucha por la independencia y la autonomía. Su acceso a la reflexión masónica significó una gran aventura de más de dos siglos.

En la actualidad la Gran Logía Femenina de Francia reúne a mujeres de todas las edades, de todos los confines, de todas las culturas. Primera Obediencia femenina en el mundo, cuenta hoy con unos 10500 miembros que se reparten en 360 logias y está presente en el conjunto del territorio metropolitano; en los departamentos y territorios de Ultramar: Martinica, Guadalupe, Guyana, Isla de la Reunión, Tahití y Nueva Caledonia; en 6 países de Europa: Luxemburgo, España, Alemania, Hungría, Polonia y la República Checa; en 6 países de África: Togo, Camerún, Costa de Marfil, Gabón, Congo y Benin, así como en la Isla Mauricio; en ultramar, también está presente en Venezuela y Quebec.

A juzgar por la noticia que encabeza este artículo los masones franceses no parecen muy dispuestos a llevar a cabo al completo sus principios de Libertad, IGUALDAD Fraternidad y Tolerancia. Pues bien, a mi entender, además de incumplir sus reglas, principios, ideales o como se les quiera llamar, están perdiendo el inmenso caudal de inteligencia, eficacia, progreso y lógica que las mujeres actuales suelen imprimir a todos los colectivos en los que participan.

¿Qué OCURRE EN ESPAÑA?

Los masones españoles cumplen 25 años con ganas de desmontar mitos y una madrina de excepción. La primera mujer en ocupar el cargo de Gran Maestre de una logia masónica en España se llama Ascensión Tejerina (Zamora, 1955). Desde el año 2000 dirige los destinos de la Gran Logia Simbólica de España, la más antigua de la península, «francmasona, humanista y racionalista». Desde su despacho en Sevilla, esta asesora fiscal ejerce como presidenta de 554 de los cerca de 2.000 militantes de las diversas logias peninsulares y aún le sobra tiempo para combatir la leyenda negra que el franquismo arrojó sobre su credo.

¿Qué les había dicho? ¡Lógico, lógico!

IGUALITO QUE EN LAS AULAS DE ALGUNOS COLEGIOS:SEGREGA SEGREGA QUE ALGO SE NOTARÁ.

DESGRACIADAMENTE UNAS VEZ MÁS COMPROBAMOS QUE LOS EXTREMOS SE TOCAN

LAS MUJERES NO SON IGUALES A LOS HOMBRES...COMO TU, BERLUSCONI

2009-09-16T21:06:42+00:00

Y tampoco son iguales a Il Cavalierri que "manda en Italia" una gran mayoría de los hombres que conozco. Muchos hombres como consecuencia quizás de la mala educación social recibida, puede que se hayan convertido en machistas irrefrenables, pero a pesar de ello muy poco tendrán que ver con las payasadas que Berlusconi suelta respecto a la Mujer en general y a las mujeres españolas en particular. Las mujeres españolas si, que vamos conquistando poco a poco pero sin detenernos espacios de igualdad que han costado muchos sacrificios y esfuerzos conseguir, espacios de igualdad, que aunque pequeñitos adoramos y de las que nos mostramos profunda y dignamente orgullosas.

¡¡Que lástima este ser humano al que llaman Berlusconi!! ¡¡Que lástima me da. Con el poderoso don del que se sirve, no otro que el de estar en posesión de una fortuna inmensa que le VALE para manipular la opinión pública italiana usando sus medios de comunicación, se cree con patente de corso para insultar a las mujeres, tocarle el culo a los hombres, cohabitar con prostitutas... ¡¡y lo que no se sabe!!

Pues bien yo le doy la espalda al Cavalieri y a todos los que le apoyan, que afortunadamente, cada día van siendo menos. Vamos, al menos esa es mi esperanza, mi sueño más querido.

NO ME GUSTAN LOS CARTELES SEXISTAS

2009-09-13T19:58:51+00:00

Hace pocos días me he encontrado en Cacheiras (TEO) con un anuncio de la leche Leyma que utilizaba una niña semi-desnuda para anunciar los beneficios de la "buena leche". Hoy es el cartel anunciador de la Fiestas de La Parrocheira en Ferrol: Que utiliza una vez más la imagen de una mujer convestimenta y pose atractiva para anunciar las fiestas y sus orquetas. ¡Ojo! Al lado la leyenda de "sírvase ben quente" (sírvase bien caliente ¿A qué viene sino es a bromear con lo que la mujer puede hacer con la guitarra que porta en su mano izquierda, Bueno, una vez más y tal como hice con el anuncio de Leyma, enviaré el anuncio al Instituto de la Mujer y al Ministerio de la Igualdad que recoge denuncias de proclamas sexistas en la publicidad

La contradicción religiosa de la derecha política-Por José Mª Castillo-Teólogo

2009-09-10T21:58:46+00:00

En la sociedad española (y en la de otros países cristianos), estamos viviendo en una contradicción de la que muchos ciudadanos no se dan cuenta.
Con demasiada frecuencia ocurre que la gente de derechas suele estar más cerca de la religión que los partidarios de la izquierda política. Y sin embargo, también es frecuente que las propuestas económicas de la izquierda suelen estar más cerca de los ideales sociales del Evangelio que los modelos de gestión de la economía que propone la derecha, que precisamente es el sector de la sociedad que más cuida sus relaciones con la religión y con la Iglesia.

Al decir esto, conviene no confundir las incoherencias éticas, en que pueden incurrir los individuos, con los programas económicos que proponen los partidos políticos. En cuanto a la ética individual, el que tenga las manos limpias, que tire la primera piedra. Por eso me parece ridículo que en España llevemos ya meses encelados en la discusión política que parece conceder una importancia decisiva a los trajes que se pone el señor Camps o a los enredos de la "trama Gürtel". Por supuesto, estas cosas son importantes tanto en la política como en la ética. Pero vamos a ponernos en razón. Porque ahora mismo hay en juego, en la política española, cosas mucho más serias.

Hace más de un siglo, Max Weber ("La ética protestante y el espíritu del capitalismo", Introd.) dijo que el "afán de lucro" no tiene nada que ver con el capitalismo. La codicia no es fruto del capitalismo, sino de la condición humana. De ahí que "se encuentra por igual en los camareros, los médicos, los cocheros, los artistas, las mujeres de mundo, los funcionarios corrompidos, los jugadores, los mendigos, los soldados, los ladrones, los cruzados".

Y Weber concluye: "Por tanto, hay que abandonar de una vez para siempre una concepción tan elemental e ingenua del capitalismo, con el que nada tiene que ver.. la "ambición", por limitada que sea; por el contrario, el capitalismo debería considerarse precisamente como el freno o, por lo menos, como la moderación racional de ese instinto desmedido de lucro". Por supuesto, el capitalismo actual no es como el de hace un siglo. Pero el fondo del problema, tal como lo plantea Weber, sigue siendo el mismo. Y ese problema se reduce a saber si el factor determinante del crecimiento económico de un pueblo está en la "riqueza del capital" o en la "responsabilidad de los profesionales".

En el primer caso, puede ocurrir que en un país haya grandes fortunas, pero ese dinero esté mal repartido, como ocurre en no pocos países del Tercer Mundo. En el segundo caso, nos encontramos con el modelo del norte y centro de Europa, en el que la prosperidad económica se fundamenta, no sobre la base de la "riqueza" de unos pocos, sino sobre la "productividad" de todos.

Lo que mucha gente no imagina es que, detrás de estos dos modelos de "gestión de la economía", hay dos modelos también de "práctica de la religión". El modelo de matriz católica, que pone el centro de la religión en el culto, la piedad y las devociones, destacando el puritanismo en todo lo que se relaciona con la sexualidad. Y el modelo de matriz protestante, que insiste sobre todo en que la profesión tiene un carácter religioso, de manera que hasta la palabra alemana "beruf" significa, al mismo tiempo, "profesión" y "misión".

Pero lo que más importa, en todo este asunto, es que estos dos modelos de religión han configurado dos culturas: la cultura protestante de los países del centro y norte de Europa, en la que se palpa en los ciudadanos un sentido de responsabilidad en el trabajo profesional y en la productividad; y la cultura católica de los países latinos (Italia y España son ejemplo), en la que todavía se encuentran gentes de misa y rosario que, por cualquier motivo, se buscan una baja laboral o, lo que es más grave, urden trampas y mentiras en la gestión de sus asuntos profesionales incluso los más serios y de más graves consecuencias.

Max Weber es muy duro cuando explica todo esto: "La riqueza constituye en sí misma un grave peligro, sus tentaciones son incesantes, y suspirar por ella, además de ser absurdo por confrontación con la ilimitada supremacía del reino de los cielos, es también moralmente reprochable". Hasta el punto de que, como es sabido, los sínodos religiosos de los Países Bajos, desde 1574 hasta 1657, negaron la comunión a los "prestamistas", a los empleados de los bancos, a las mujeres de los "usureros" y a los propios banqueros.

El hecho es que los países de tradición protestante son más ricos y en ellos la riqueza está más y mejor repartida, en tanto que los países de tradición católica tienen un potencial económico más bajo y - lo peor de todo - el rendimiento profesional y la productividad son notablemente inferiores. Así las cosas, la contradicción que se advierte en la derecha política española resulta tan evidente como inexplicable. Por una parte, se lleva lo mejor que puede con la Iglesia de Jesucristo, el defensor de los pobres y los últimos de este mundo.

Pero, al mismo tiempo, defiende una política económica en la que se pretende privilegiar las rentas del capital a costa de las rentas del trabajo. Porque eso es lo que significa la resistencia del PP a la propuesta socialista de subir los impuestos a las rentas del capital y el enfrentamiento con Zapatero (entre otras razones) porque no está dispuesto a facilitar el despido libre de los trabajadores.

(Artículo publicado en El Ideal)